스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
이력서 기재하는 중에, 토익스피킹 등급제와 점수제 선택하는 게 있더라고요. 점수제는 "~점(등급)" 이렇게 구성되어 있고 등급제는 "등급" 이렇게 기재할수있었습니다. 저는 토스 IH(140점)인데 등급제 선택해서 IH만 기재했거든요. 이렇게 하는거 맞나요?
2026.03.16
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
PD 직무로 커리 쌓기 괜찮은지 잘 모르겠습니다 로지컬적으로는 설계하는 것이 아닌 팹정보와 넷리스트를 통해 최적화하는 것이 로지컬 적으로는 알고하는게 아닌 것으로 알고있어서요!!
면접 단골 질문인 갈등상황과 해결과정을 준비중인데, 아무리 생각해도 사회생활하며 갈등을 겪은 적이 없습니다. 군 복무, 아르바이트 3년, 동아리 3년(회장 1년), 학부 연구생 1년, 다양한 팀 프로젝트 등등 오히려 평균보다 많은 사회생활을 주도적으로 했다고 자부하는데, 하루종일 생각해봐도 딱히 갈등을 겪은 기억이 떠오르지 않습니다. 면접 준비를 위해 주변에서 보거나 들은 경우를 제 이야기처럼 말하는 것이 좋을까요, 아니면 사실대로 갈등 겪은 적이 없다고 말하고 저의 장점으로 어필하는 것이 좋을까요? 전자로 하면 저의 이야기가 아니기 때문에 꼬리 질문에 막힐까봐 걱정이고, 후자로 하면 신뢰성이 부족하다고 생각할까봐 고민입니다. 여자친구랑 싸웠던 얘기라도 해야 할까요..
자소서에 제가 한두문장 정도를 실제로 한 경험(A~C단계)을 거짓말은 아니지만 다소 애매하게 표현했습니다. 읽는 사람 입장에서는 D단계까지 다 한 것처럼 보일 수 있는 정도입니다. 그래서 거짓말은 아닌데, 면접관이 보면 “아 이거 좀 과장했네?”라고 느낄 여지는 있는 상황입니다. 문제는 지금 서류랑 코테는 간당간당하게 통과한 느낌이고(개인적인 생각입니디 ㅎㅎ;), 면접은 자소서 기반으로 PT 발표 후 질의응답이라 이런 부분이 직접 질문으로 들어올 수 있다는 점입니다. 제가 고민하는 건, 면접에서 이런 질문이 나오면 1. “D단계까지 직접 하진 않았다”고 솔직히 말하는 게 맞는지, 2. 아니면 “C단계까지는 직접 했고 D는 구조적 이해 정도다”라고 돌려 말하는 게 나은지, 3. 혹은 그냥 자소서 표현이 과했다고 인정하는 게 맞는지입니다. 솔직함이 좋은 건 알지만, 이 경우 진짜로 어디까지 솔직하게 말하는 게 최선일지 고민입니다.
PD 직무로 커리 쌓기 괜찮은지 잘 모르겠습니다 로지컬적으로는 설계하는 것이 아닌 팹정보와 넷리스트를 통해 최적화하는 것이 로지컬 적으로는 알고하는게 아닌 것으로 알고있어서요!!
면접 단골 질문인 갈등상황과 해결과정을 준비중인데, 아무리 생각해도 사회생활하며 갈등을 겪은 적이 없습니다. 군 복무, 아르바이트 3년, 동아리 3년(회장 1년), 학부 연구생 1년, 다양한 팀 프로젝트 등등 오히려 평균보다 많은 사회생활을 주도적으로 했다고 자부하는데, 하루종일 생각해봐도 딱히 갈등을 겪은 기억이 떠오르지 않습니다. 면접 준비를 위해 주변에서 보거나 들은 경우를 제 이야기처럼 말하는 것이 좋을까요, 아니면 사실대로 갈등 겪은 적이 없다고 말하고 저의 장점으로 어필하는 것이 좋을까요? 전자로 하면 저의 이야기가 아니기 때문에 꼬리 질문에 막힐까봐 걱정이고, 후자로 하면 신뢰성이 부족하다고 생각할까봐 고민입니다. 여자친구랑 싸웠던 얘기라도 해야 할까요..
자소서에 제가 한두문장 정도를 실제로 한 경험(A~C단계)을 거짓말은 아니지만 다소 애매하게 표현했습니다. 읽는 사람 입장에서는 D단계까지 다 한 것처럼 보일 수 있는 정도입니다. 그래서 거짓말은 아닌데, 면접관이 보면 “아 이거 좀 과장했네?”라고 느낄 여지는 있는 상황입니다. 문제는 지금 서류랑 코테는 간당간당하게 통과한 느낌이고(개인적인 생각입니디 ㅎㅎ;), 면접은 자소서 기반으로 PT 발표 후 질의응답이라 이런 부분이 직접 질문으로 들어올 수 있다는 점입니다. 제가 고민하는 건, 면접에서 이런 질문이 나오면 1. “D단계까지 직접 하진 않았다”고 솔직히 말하는 게 맞는지, 2. 아니면 “C단계까지는 직접 했고 D는 구조적 이해 정도다”라고 돌려 말하는 게 나은지, 3. 혹은 그냥 자소서 표현이 과했다고 인정하는 게 맞는지입니다. 솔직함이 좋은 건 알지만, 이 경우 진짜로 어디까지 솔직하게 말하는 게 최선일지 고민입니다.
답변 5
채택된 답변안녕하세요 멘티님~~ 등급제(IH)만 기재해도 보통 문제 없습니다. 다만 선택 가능하다면 “140점(IH)”처럼 점수+등급 병기가 가장 좋습니다. 일부 기업은 점수 기준으로 필터링하기도 해서 정보가 많을수록 유리합니다. 이미 제출했다면 수정 없이 진행해도 큰 문제는 없습니다.
채택된 답변안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인에게 유리한 방식대로 기입해주시면 되겠습니다. 특정 등급 중에서 가장 낮은 점수를 취득했을 경우에는 등급제를 선택해주시는 것이 유리하며, 특정 등급 중에서 가장 높은 점수를 취득했을 경우에는 점수제를 선택해주시는 것이 유리합니다. 본인의 경우 토스 IH(140점)를 취득하셨으므로 등급제를 선택하셨을 경우 IH만 기재해주시는 것이 맞습니다. 다만 일반적으로 동일한 등급 범위 이내에서는 취득 점수가 상이하더라도 서류 전형에서 동일한 수준으로 평가받을 가능성이 높습니다. 참고하십시오.
채택된 답변네 140점으로 기재를 해야하는 경우도 있지만 그렇다고 해서 IH를 기재한 것이 불합격의 사유는 안되니 걱정마시기 바랍니다.
채택된 답변조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 토익스피킹은 현재 점수와 등급이 함께 존재하는 구조입니다. 예를 들어 140점이면 IH 등급에 해당합니다. 그래서 기업 지원 시에는 두 방식 모두 사용될 수 있습니다. 일부 기업은 점수 기준으로 평가하기 때문에 140점처럼 점수 입력을 요구하기도 하고, 일부는 IH처럼 등급만 선택하도록 되어 있습니다. 질문자님처럼 등급제 선택 후 IH만 기재하는 것도 전혀 문제 없는 방식입니다. 다만 점수 입력 칸이 따로 있는 경우라면 140점과 IH를 함께 기재하는 것이 가장 정확합니다. 즉 등급만 요구하는 양식이면 IH만 작성하셔도 괜찮습니다.
● 채택 부탁드립니다 ● 토익스피킹은 기본적으로 점수와 등급이 함께 존재하는 시험입니다. 점수는 0에서 200점 사이로 나오고 그 점수를 기준으로 AL IH 같은 등급이 부여됩니다. 그래서 이력서에서는 보통 IH처럼 등급만 적는 경우도 많고 140점 IH처럼 점수와 등급을 함께 적는 경우도 있습니다. 지원서에서 등급제 선택이 있다면 IH만 기재하셔도 문제 없습니다. 다만 자유롭게 작성하는 이력서라면 140점 IH처럼 함께 적어주면 평가자가 점수 수준을 더 명확하게 확인할 수 있어 조금 더 좋은 방식입니다.
